Doorbreek de inherente manier van denken, diepgaand onderzoek en oordeel over de veiligheid van bedrijfsorganisaties
Ex post facto bestraffing kan het behaalde resultaat niet ongedaan maken.Innovatief denken, pre-service, voor bedrijven met grote productierisico's, de belangrijkste onderdelen en belangrijke schakels die vatbaar zijn voor ongevallen, focus op onderzoek en oordeel, doen er alles aan om verborgen gevaren bij de bron te verwijderen, om de veilige ontwikkeling van ondernemingen te garanderen.Eén daarvan is het voorbereiden van lessen.De voorzitter van het onderzoek en de evaluatie van het productieveiligheidsrisico zal van tevoren ingrijpen en naar de locatie gaan om de proceslijn, apparatuur en faciliteiten van de onderneming te controleren, om zo de feitelijke situatie, regels en kenmerken van de onderzoeks- en evaluatie-industrie onder de knie te krijgen en bedrijfsveiligheidsproductie, om de controle- en leidende kracht van de risicoonderzoeks- en evaluatiesite te verbeteren.De tweede is het kiezen van de juiste mensen.Professionals van verschillende posities, leeftijden en niveaus worden geselecteerd om deel te nemen aan het onderzoek en de beoordeling op basis van de sleutelposities, sleutelposities en ervaren ‘ervaren’ werknemers in de frontlinie die door de onderneming worden geleverd, om zo de wetenschappelijke en redelijke structuur van de onderneming te garanderen. personeel dat deelneemt aan het onderzoek en de beoordeling.Ten derde: een echte botsing.Drie dagen van tevoren werden er uitnodigingsbrieven naar de deelnemers gestuurd om het thema van het onderzoek en de beoordeling te verduidelijken en hen voldoende tijd te geven om na te denken.Iedereen zat bij elkaar, zette de gebondenheid van hun posities opzij en had geen identiteit en positie.Sommigen waren bezorgd over de productieveiligheid en sommigen respecteerden gelijkwaardige communicatie.Elke keer dat er een standpunt naar voren wordt gebracht, neemt iedereen deel aan de discussie en neemt het initiatief om zijn hart en geest open te stellen om veiligheidsrisico's te communiceren, de veiligheidsrisico's op hun posten zelf te controleren en het vermogen tot veiligheidspreventie te verbeteren.
Door onderzoek en oordeel zullen verborgen risico's duidelijk worden, waardoor een gesloten kringloop van risico's en verborgen gevaren wordt gerealiseerd
Door onderzoek en beoordeling van veiligheidsrisico's, blootgestelde ondernemingen in de productie van de eerste lijn van universele negatie, denken vaak aan het verborgen gevaar van veiligheid.Tijdens het onderzoek en oordeel van de groep werd bijvoorbeeld vastgesteld dat de apparatuur dat niet wasLockout-tagouttijdens de inspectie- en onderhoudswerkzaamheden, waardoor het risico op persoonlijk letsel ontstond;Als de voedingskabel niet goed is gemarkeerd of als de aarde niet goed is aangelegd, kan er een elektrische schok optreden.Uit onderzoek naar hoge smeedmachines is gebleken dat de afstand tussen sommige bedieningsstations klein is, wat het risico op letsel met zich meebrengt.Er zijn enkele problemen, zoals de gebruikelijke overtreding van de regelgeving zonder klimcertificaat bij het onderhoud van klimwerkzaamheden aan apparatuur.Tijdens het onderzoek en de evaluatie van de groep werd vastgesteld dat er geen laad- en losplatform was voor vrachtafhandeling, en dat er een risico bestond op grote valpartijen voor onderhoudspersoneel van speciale apparatuur.Tot nu toe hebben 65 ondernemingen op het gebied van gevaarlijke chemicaliën, ammoniakgerelateerde koeling, gieterijen, machines en textiel onderzoek naar en beoordelingen van de arbeidsveiligheidsrisico's uitgevoerd.Er hebben 975 mensen deelgenomen aan de onderzoeken en oordelen en er zijn 467 problemen opgelost.Voer regelmatig onderzoek uit en kijk terug, beoordeel en accepteer de probleemoplossing en behandeling van verborgen gevaren, zorg ervoor dat de gevonden problemen ter plekke worden verholpen en realiseer de gesloten-lusbeheersing van risico's en verborgen gevaren.
Posttijd: 16 okt-2021