4 veelvoorkomende misvattingen over risico

4 veelvoorkomende misvattingen over risico

Momenteel komt het veel voor dat medewerkers in de veiligheidsproductiesector een onduidelijk begrip hebben van relevante concepten, onjuiste oordelen vellen en deze concepten verkeerd toepassen. Vooral het verkeerde begrip van het concept "risico" is hierbij een prominent probleem.

Op basis van mijn werkervaring ben ik tot de conclusie gekomen dat er vier soorten misvattingen over 'risico' bestaan.

Ten eerste is "type ongeval" hetzelfde als "risico".

Een voorbeeld: een werkplaats van bedrijf A slaat willekeurig een emmer benzine op, wat tot een brandongeval kan leiden als deze in contact komt met een vuurbron.

Daarom zijn sommige veiligheidsdeskundigen van mening dat het risico in de werkplaats brand is.

Ten tweede, “de mogelijkheid van een ongeval” als “risico”.

Bijvoorbeeld: een werkplaats van bedrijf B bevindt zich op een hoogte. Als werknemers geen adequate beschermingsmaatregelen nemen tijdens het werken op hoogte, kan er een valongeval plaatsvinden.

Daarom zijn sommige veiligheidsdeskundigen van mening dat het risico van werkzaamheden op hoogte in de werkplaats de mogelijkheid van valpartijen is.

Ten derde, het ‘gevaar’ als ‘risico’.

Een voorbeeld: in de werkplaats van bedrijf C is zwavelzuur nodig. Als de werknemers geen adequate bescherming dragen, kunnen ze door het zwavelzuur gecorrodeerd raken wanneer ze zwavelzuurcontainers omstoten.

Daarom zijn sommige veiligheidsdeskundigen van mening dat het risico in de werkplaats zwavelzuur is.

Ten vierde, beschouw “verborgen gevaren” als “risico’s”.

Een werkplaats van bedrijf D voert bijvoorbeeld geen werkzaamheden uit.Vergrendeling/markeringBeheer is essentieel bij het repareren van mechanische apparatuur die op elektriciteit werkt. Als iemand de apparatuur per ongeluk aanzet of start, kan dit leiden tot mechanisch letsel.

Daarom zijn sommige veiligheidsdeskundigen van mening dat het risico van onderhoudswerkzaamheden in de werkplaats bestaat uit het volgende:Vergrendeling/markeringTijdens het onderhoud worden geen beheerwerkzaamheden uitgevoerd.

Wat is risico precies? Risico is een uitgebreide inschatting van de kans dat een bepaald soort ongeval zich voordoet bij een gevaarlijke situatie en de ernstige gevolgen die dat ongeval kan hebben.
Risico bestaat objectief, maar het is geen specifiek object, apparaat, gedrag of omgeving.

Daarom vind ik het onjuist om een ​​specifiek object, apparaat, gedrag of omgeving als risico aan te wijzen.

Het is ook onjuist om simpelweg de mogelijkheid dat een specifiek object, apparaat, gedrag of omgeving tot een bepaald soort ongeval kan leiden (bijvoorbeeld eens per jaar) of de ernstige gevolgen die uit zo'n ongeval kunnen voortvloeien (bijvoorbeeld: er zullen eens 3 mensen omkomen) als risico te beschouwen. De fout zit hem in het feit dat de risicobeoordeling te eenzijdig is en slechts één factor in overweging neemt.