OSHA 29 CFR 1910.147 schetst procedures voor “alternatieve beschermende maatregelen” die de efficiëntie kunnen verbeteren zonder de operationele veiligheid in gevaar te brengen.Deze uitzondering wordt ook wel een “kleine service-uitzondering” genoemd.Ontworpen voor machinetaken die frequente en herhaalde bezoeken vereisen (bijvoorbeeld het verwijderen van verstoppingen op transportbanden of kleine gereedschapswissels).Alternatieve maatregelen vereisen geen volledige stroomuitval.
Voorbeelden van alternatieve methodetechnologieën zijn onder meer sleutelbediende sloten, bedieningsschakelaars, in elkaar grijpende bewakers en apparatuur op afstand en ontkoppeling.Dit kan ook betekenen dat slechts een deel van het apparaat wordt vergrendeld in plaats van de hele machine.
De nieuwste ANSI-standaard “ANSI/ASSE Z244.1 (2016) Control of Hazardous Energy-Locking, Tagging, and Alternative Methods” is met OSHA overeengekomen dat werknemers moeten worden beschermd tegen onbedoelde activering van apparatuur of mogelijke lekkage van gevaarlijke energie.De ANSI-commissie heeft echter niet geprobeerd om volledig te voldoen aan alle historische OSHA-nalevingsvereisten.In plaats daarvan biedt de nieuwe standaard uitgebreide richtlijnen die verder gaan dan de wettelijke beperkingen van OSHA op het gebied van “routinematige, repetitieve en onmisbare productiewerkzaamheden”.
ANSI maakt duidelijk dat LOTO moet worden gebruikt, tenzij de gebruiker kan bewijzen dat een volledig alternatieve methode effectieve bescherming zal bieden.In situaties waarin de taak niet goed wordt begrepen of het risico niet goed wordt ingeschat, moet lock-out de standaard beschermende maatregel zijn die wordt toegepast om de machine of het proces te controleren.
Paragraaf 8.2.1 van ANSI/ASSE Z244.1 (2016) bepaalt dat het alleen mag worden gebruikt nadat is beoordeeld en vastgelegd dat de gebruikte technologie verwaarloosbare schade zal veroorzaken door de toepassing van praktische (of demonstratie) studies als alternatieve methode.Er bestaat een risico op een plotselinge start of geen risico.
In navolging van het controlehiërarchiemodel biedt ANSI/ASSE Z244.1 (2016) gedetailleerde richtlijnen over de vraag of, wanneer en hoe een reeks alternatieve controlemethoden moet worden toegepast om gelijke of betere bescherming te bieden aan personeel dat specifieke taken uitvoert.Daarnaast worden ook alternatieve risicoreductiemethoden beschreven voor een aantal nieuwe technologieën, waaronder de verpakkings-, farmaceutische, kunststof-, druk- en staalindustrie;halfgeleider- en robotica-toepassingen;en anderen die worden uitgedaagd door de huidige wettelijke beperkingen.
Op dit punt moet worden benadrukt dat LOTO het hoogste beschermingsniveau biedt en waar mogelijk moet worden gebruikt om werknemers te beschermen tegen gevaarlijke energiebronnen.Met andere woorden: het ongemak alleen is geen acceptabel excuus om alternatieve maatregelen te nemen.
Bovendien stelt CFR 1910.147 duidelijk dat toegestane alternatieve maatregelen hetzelfde of een hoger beschermingsniveau moeten bieden als LOTO.Anders wordt het als niet-conform beschouwd en daarom niet voldoende om LOTO te vervangen.
Door standaardapparatuur op veiligheidsniveau te gebruiken, zoals onderling vergrendelende deuren en noodstopknoppen, kunnen fabrieksmanagers veilige en betrouwbare toegang tot machines verkrijgen, ter vervanging van standaard LOTO-procedures zonder de OSHA-vereisten te schenden.Het implementeren van alternatieve procedures om gelijke bescherming voor specifieke taken te garanderen, kan de productiviteit verhogen zonder werknemers in gevaar te brengen.Deze procedures en de voordelen ervan zijn echter onderworpen aan voorwaarden en vereisen een grondig begrip van de nieuwste OSHA- en ANSI-normen.
Noot van de redactie: Dit artikel vertegenwoordigt de onafhankelijke standpunten van de auteur en mag niet worden geïnterpreteerd als goedkeuring door de Nationale Veiligheidsraad.
Safety + Health verwelkomt opmerkingen die een respectvolle dialoog bevorderen.Gelieve het onderwerp te behouden.Recensies die persoonlijke aanvallen, godslastering of grof taalgebruik bevatten, of recensies waarin actief reclame wordt gemaakt voor producten of diensten, worden verwijderd.We behouden ons het recht voor om te bepalen welke reacties ons reactiebeleid schenden.(Anonieme opmerkingen zijn welkom; sla gewoon het veld 'naam' in het opmerkingenveld over. Een e-mailadres is vereist, maar wordt niet opgenomen in uw opmerking.)
Doe de quiz over dit nummer van het tijdschrift en ontvang hercertificeringspunten van het Certified Safety Expert Committee.
Het tijdschrift ‘Safety + Health’, uitgegeven door de National Safety Council, biedt 86.000 abonnees landelijk nieuws over arbeidsveiligheid en trendanalyses in de sector.
Red levens, van de werkplek tot waar dan ook.De National Security Council is een vooraanstaand non-profit veiligheidsadvocaat in de Verenigde Staten.Wij richten ons op het elimineren van de belangrijkste oorzaken van vermijdbare verwondingen en sterfgevallen.
Posttijd: 28 augustus 2021